Ceci dit, la polémique est très ancienne: les anti-JO parlent de la dette colossale, les pro-JO des retombées positives qui s’étalent dans le temps et dans l’espace en améliorant l’image du pays dans le monde - pas facile à chiffrer. Mais je n’arrive vraiment pas à comprendre comment, en présentant un dossier détaillé, on peut sous-estimer ses coûts à ce point… (Ah ces bureaucrates - ils ont besoin d’un bon système de contrôle de gestion. Ils voudraient pas me prendre comme stagiaire dans la section finances? lol ) Plus sérieusement, vous pensez qu’ils font exprès pour que leur candidature soit retenue? C’est tellement opaque! Moi aussi je préfère voir les JO en spectateur-chez les voisins!